新加坡清算设施申请与持续合规指南：ACH 与 RCH

业务与申请分类

清算设施是证券与衍生品市场的基础设施，不等于普通经纪公司的清算会员资格。新加坡公司可申请获批准清算所 ACH 或认可清算所 RCH；境外公司可申请 RCH。现行最低基础资本为 ACH 1,000万新元、本地 RCH 500万新元，境外 RCH 不应机械套用本地门槛。本文核对至2026年11月4日，解释分类、申请材料、治理人员、资本与流动性、控制权收购及后续报告义务。

业务特点与适用考虑

• 在获批产品、参与者和活动范围内建立受监管的清算或结算基础设施，为参与机构提供统一的规则与风险处置框架。
• 采用中央对手方模式时，可通过更新交易对手、保证金和违约管理集中管理风险；实际效果取决于模型、资源和参与者质量，并非消除风险。
• 明确的参与准入标准、客户资产安排和结算流程有助于机构开展尽职调查及接入评估，但不保证银行开户或获得清算会员。
• 境外RCH认可路径可支持境外清算设施服务符合许可条件的新加坡参与机构，但不会自动授予境外市场经营或新加坡银行业务资格。

1. 先判断是否经营清算设施，而不是仅提供后台服务

《证券与期货法2001》（SFA）第3部分以促进安全高效清算设施、减少系统性风险为监管目标。第49条原则上禁止未经批准、认可或适用豁免而设立或经营清算设施，也限制未经许可对外使用相关清算所称谓。申请应先以第一附表第2部分的法律定义评估实际合同安排，不能只凭公司名称带有“清算”“结算”就判断牌照。[1] [2]

需要厘清谁承担结算义务、是否更替交易对手、是否集中处理参与者义务，以及谁控制违约处置。软件开发、对账服务、经纪商作为清算会员为自身客户处理交易，与经营面向参与机构的设施可能属于不同监管层次。若商业模式只提供技术，仍需核对服务合同和实际决策权；若涉及平台撮合、托管或交易业务，则应分别判断其他许可，不能用ACH/RCH一张资格覆盖全部活动。[1] [3]

• 准备交易生命周期图，标明订单、成交、清算、保证金、交收和违约处理的责任主体。
• 单独列出公司自有账户、参与者账户和客户资产账户，说明法律所有权与资金流。

2. ACH、本地RCH与境外RCH的分类逻辑

SFA第50至52条建立本地批准与境外认可路径。新加坡注册公司可申请ACH或RCH，境外公司可申请RCH。清算条例第8条要求MAS考虑设施的规模和结构、提供的服务、清算产品、使用设施的投资者或参与者，以及设施发生困难时受影响的主体。判断关键是系统性影响及监管需要，而不是申请人自行选择最低资本类别。[1] [2]

对境外RCH，MAS还可考察母国法律、监督实践、公司本身规则以及跨监管机构合作。集团把总部放在海外，不代表其新加坡子公司自动适用境外RCH待遇。批准或认可可以限制活动、产品和参与者类型；本地公司日后改变设施定位，须按SFA第54条及清算条例第9条通过Form 4处理状态变更。MAS亦可主动复核分类。[1] [2]

• ACH和RCH是监管类别；中央对手方与非中央对手方是业务功能设计，不应混为同一分类。
• 提交前将本地实体、境外法人和集团服务公司的职责分别列明。

3. 清算产品、中央对手方模式及商业价值

证券清算、交易所衍生品清算与场外衍生品清算会产生不同的信用、市场、流动性及交收风险。应逐类说明产品条款、交收币种、结算周期、价格来源、保证金方法和成员准入。若设施作为中央对手方（CCP）介入交易，要解释交易对手更新机制及清算所承担的义务；若不采用CCP，也须说明净额处理、结算终局性和参与者违约的安排。[1] [3]

受监管清算设施的价值在于提供可执行的共同规则，使参与者能够评估其保证金、违约处理和交收机制，而不是“获牌即能向公众募集资金”。证券代币化或分布式账本不会改变按业务实质监管的原则。代币所代表的法律权利、转让机制和交收资产要先厘清，再判断SFA或其他法规；不能把数字支付代币、证券型代币和普通技术凭证统一写成可清算的资本市场产品。[1] [3]

• 对每一产品说明现金交收或实物交收、参与者范围、结算银行和最终法律责任。
• 新增产品应先复核批准条件和所需监管程序，而非直接按现有系统上线。

4. 股东资格、最终控制人及资金来源

MAS的准入审查包括申请人的经营记录、财务稳健程度、公司治理、股东及人员的适当性。SFA第51条列明拒绝批准或认可的情形，涉及公司或主要股东清盘、债务执行失败、欺诈或不诚实犯罪、人员经验不足和不符合适当人选标准等。FSG-G01强调能力、诚实诚信及财务稳健；资料应覆盖直接股东、间接控制链和最终受益人，不能只提供最上层控股公司的名称。[1] [3] [6]

资本安排应提供资金来源及可动用性证据，包括出资主体的财务报表、股权结构、资金路径和已有融资义务。拟依赖母公司支持时，要说明承诺是否具约束力、在压力情景中能否及时兑现。个人或企业并非只要没有刑事记录就当然合格；监管处分、民事纠纷、破产、财务诚信及过往管理表现同样可能影响MAS判断。[1] [6]

• 形成穿透至最终控制人的集团图，并标出直接及间接投票权、关联方和共同持股安排。
• 所有不利背景如实披露，并提供事实说明、整改证据及现时状态。

5. 董事、CEO、合规和风险团队

SFA第57及75条要求ACH和RCH拥有足够的人力及治理安排，并聘用适当的主席、CEO、董事和主要管理人员。人员配置应覆盖清算风险、抵押品和资金管理、日常运营、技术安全、法律合规与内部审计。现有核实材料不支持套用“固定两名负责人员”“CEO一律十年经验”或一般CMS代表考试要求；人数、独立性及本地常驻安排应按设施类型、现行治理法规及MAS个别条件确定。[1] [3] [6]

ACH主席、CEO及董事的任命须按SFA第71条事先获得MAS批准；本地RCH亦须按第81AC条事先批准。MAS可进一步指定主要管理岗位或委员会任命需审批，辞任或免职须尽快书面通知。ACH治理应核对2024年的《获批准交易所、获批准清算所、持牌交易资料储存库及获批准控股公司公司治理条例》，不能机械引用已被替代的2005年版本。公司注册所需本地董事，并不等于已满足设施治理要求。[1] [7] [8]

• 为主要人员准备履历、具体清算项目经验、职责、汇报线、兼职与利益冲突说明。
• 建议合规与风险控制具备独立升级渠道，并明确无人值守、人员离职及危机时的替补机制；这是准备建议，不是统一最低编制。

6. 公司实体、真实地址与运营落地

本地申请人应先具备相应新加坡法人身份，安排至少一名满足本地居住要求的董事，成立后六个月内任命公司秘书，且唯一董事不能兼任秘书。ACRA规定注册地址必须为新加坡地址，可接收法律文件并按要求向公众开放，每个营业日至少开放三小时。注册地址不必与实际经营场所相同，但不能把登记代理地址等同于清算设施已具备真实运营团队和系统。[8] [9]

申请材料应如实区分注册地址、实际运营办公室、主要数据中心、灾备地点和外包地点，提供使用权、人员办公和监管访问安排。境外RCH应说明母国总部及设施实际所在地，并向MAS确认是否需要额外本地联络或经营安排，不能一概要求其先设立本地子公司。MAS经核实的地址为10 Shenton Way, MAS Building, Singapore 079117；这是监管机关地址，不是申请人或顾问公司的营业地址，也不代表可未经预约现场递交申请。[10]

• 保留办公场所使用证明、租约或服务协议，以及数据中心、云服务和灾备合同。
• 不要宣传未经核实的新加坡办公室、驻场人员或已获得的监管接触安排。

7. 基础资本：1,000万、500万的适用边界

清算条例第7条规定ACH须证明可维持不少于1,000万新元的基础资本，本地RCH不少于500万新元。基础资本的法定计算包括已缴普通股本、符合规定的不可赎回非累积优先股本、最近经审计账目的未分配利润或亏损，以及仅为清算基金设立的储备，并扣除最近账目的期间亏损和最近经审计账目后宣布的股息。因此，名义注册资本、普通股东贷款及成员缴纳的保证金不能未经分析就当作合格基础资本。[2]

境外RCH的500万新元门槛不能直接从MAS申请页的简述推定适用：第7条明确限定该金额适用于新加坡公司。境外机构仍须证明财务稳健，遵守母国资源制度及MAS认可条件。唐上永（唐生）业务经理专业讲解：资本准备至少应分别测算基础资本、清算违约资源、日常流动性和运营支出；这是预算拆分建议，而非四项均可互相抵销的监管公式。[1] [2] [3]

• 制作资本计算底稿，注明账目日期、组成项目、亏损、股息及资金是否受限。
• 在收入不足或扩大业务的情景下复算资本余量，避免获批后迅速跌破要求。

8. ACH现行流动性与偿付能力框架

ACH不能只检查最低基础资本。MAS Notice SFA 02/02A/03-N01另设流动性及偿付能力要求，涵盖流动资产、合格资本、流动性资源要求和总风险要求的计算。2025年7月公布的清算条例修订S492/2025自2025年10月1日起生效，并将与该通知相关的报告及资本计划写入法规。2026年筹备时不应仍把这些变化称为尚未落实的2025年咨询建议。[4] [5]

本次取得MAS通知说明页和现行SSO条文，但未取得全部通知附件计算正文，故不将咨询阶段的六个月运营支出公式、具体风险权重或警戒比例直接写成完整现行计算规则。申请人应取得当期完整通知，确认哪些资产可计入、资本扣减、币种错配、流动性压力测试和通知触发条件。RCH是否受特定相同或附加要求，应依据其认可条件确认，不能仅因名称相似就机械套用专门针对ACH的通知。[2] [4]

• 把资本缓冲和可立即动用的流动性区分管理，分别进行压力测算。
• 任何集团资金支持、信贷额度或清算基金的可计入范围都应由适用规则逐项确认。

9. 申请表格与材料清单

MAS申请页指定Form 1；清算条例第6条进一步要求连同Forms 2及3、相关附件及所要求的信息提交。必须采用清算设施的表格和附件，不能拿CMS或支付服务申请表替代。建议建立版本控制清单，将每项答案与商业计划、集团图、财务预测和规则书对应；官方指定资料之外的准备建议，应与法定必交项目明确区分。[2] [3]

完整项目资料通常需要公司注册及章程、股东控制链、董事与管理层背景、母国监管材料、业务与财务预测、资本及资金来源证据，以及参与者协议和业务规则。设施层面要解释风险模型、抵押品管理、结算银行、客户资产、违约处理、恢复及退出安排，并附系统架构、业务连续性和外包监督资料。独立法律意见、模型验证和系统测试报告是否必交，应以最新表格及MAS查询要求确定，而非声称所有申请均有同一套强制报告。[1] [3]

• 商业计划说明目标产品、参与者、市场需求、收入来源、收费和容量增长。
• 财务预测应同步反映招聘、技术、审计、监管年费、资本补充及压力情景。
• 境外申请人准备母国授权、监督范围及跨境信息共享限制的说明。

10. 风险框架、规则书和违约处置

SFA第57及75条要求设施安全高效运行，准入标准公平客观，业务规则可支持设施运作及成员监督。申请材料不能只有抽象风险手册，须说明具体清算机制如何处理参与者违约、集中度、错误定价和交收失败。对CCP，应准备保证金及抵押品规则、违约基金或其他财务资源、动用顺序、压力测试、模型验证和违约演练说明；是否适用某一国际量化标准应核对当期MAS通知及实际产品范围。[1] [3] [11]

ACH对风险管理框架的变化，包括抵押品类型、估值方法、保证金确定方法及支持成员违约的财务资源规模，清算条例第12条要求事先寻求MAS批准。与其他清算设施、市场或交易资料储存库建立链接或相关合作安排，亦有事前通知和批准程序。项目应在合同和系统变更治理中设监管检查点，不能先上线再补批，也不能把仅涉及联名营销的合作和实际设施链接不加区分地处理。[2]

• 规则书说明准入退出、会员监督、违约、争议、收费及清算所裁量权。
• 明确每类风险资源的法律归属、能否即时动用和动用后补足安排。

11. 系统、灾备与外包控制

ACH和RCH都须有足够系统资源，应对自动化系统中断及其他应急事件。清算条例第16及38条分别要求维持业务连续性计划，并按计划定期检视和测试；第19及40条要求合理保护用户资料在传输和存储中的完整性及安全。系统方案应说明权限、变更发布、交易记录、日终核对、监控、恢复能力，以及高峰容量和异常情景的测试结果。[1] [2]

使用云服务或集团共享技术，并不会转移清算所的监管责任。申请人应说明服务商监督、数据所在地、监管获取资料的能力、分包、关键人员访问、灾备切换和退出替代方案。ACH启动业务连续性计划须立即通知MAS；用户资料的完整性或安全遭破坏时，ACH和RCH均有立即通知义务。不要将“已经买云服务”或“采用区块链”作为系统安全及连续性的证明。[2]

• 建议测试失联、结算银行故障、网络攻击和成员大额违约同时发生的情景。
• 外包合同应支持资料访问、审计、恢复及有序终止，具体条款以适用监管要求确认。

12. 申请流程、窗口与时间安排

可行的筹备顺序是先形成业务与监管范围说明，向MAS确认分类及材料安排，再完成法人、主要人员、资本、规则与系统方案，递交完整申请并回复查询，最后按批准条件完成开业准备。MAS申请页公布不可退还申请费4,000新元及Form 1渠道，并无清算设施统一年度限额招标窗口说明；实际递交方式、付款和预沟通程序仍应以MAS当期指示核实。[2] [3]

MAS所列约9个月仅针对符合准入标准、简单模式且完整清楚的RCH申请。复杂跨境结构、资料不准确、风险模型待调整或人员未到位都会延长审查。不能据此承诺九个月获批，也不能把公司注册完成日期当作清算业务可开业日期。ACH未见同一公开标准时限，项目应按准备里程碑管理，而不是预售确定批准日。[3]

• 合同注明监管决定、补件和开业条件均可能改变计划，不承诺批准或固定获批日期。
• 为MAS查询建立问题、负责人、证据、回复版本和落实事项记录。

13. 收购、增资和控制权变更的审批边界

ACH的股权交易应按SFA第70条处理：在订立导致买方成为主要股东的股份收购协议之前，须先取得MAS批准；成为12%或20%控制人亦须事先批准。SFA第2条的主要股权一般以不少于5%的相关投票权判断，须结合股份类别及权益归属规则，不能简化为“只有超过10%才需要审批”。关联方、间接投票控制和一致行动安排也应纳入审查，不能只看买方直接登记持股。[1]

本地RCH按SFA第81AA条成为20%控制人须事先获得MAS批准，主席、CEO及董事则按第81AC条事先批准。RCH知悉主要股权取得或处分后，另有清算条例第34条的尽快通知义务；这与本地RCH20%控制审批不是同一程序。境外RCH应核对母国股权批准及MAS认可条件，不可自动套用本地门槛。收购尽调还要检查资本缺口、未解决监管问题、违约资源、客户资产、成员协议、系统许可及历史义务；“买牌照”不意味着资格可脱离法人转移。[1] [2]

• ACH先由法律顾问确认第70条是否限制协议签署，不能当然认为在合同加交割审批条件就足够。
• 增资、可转换工具、投票协议和集团重组均应检查是否触发控制门槛。
• 取得所需MAS批准后，仍须按公司法程序更新ACRA资料；两者不能互相替代。

14. 重大事件通知和清算中断时限

SFA第58及76条要求ACH和RCH尽快报告申请信息重大变化及可能影响财务义务履行的事项。现行清算条例第11条对ACH区分中断程度：对运营造成严重广泛影响，或实质影响参与者服务的清算或结算中断，须在发现后一小时内通知；其他该类中断须在发现后一天内通知。指定事故和不利发展还须在发生后十四天内提交情况、即时补救和后续措施报告，除非MAS许可延长。[1] [2]

ACH拟作为债务人、担保人或担保物提供方订立规定范围的贷款安排，一般须至少提前十四天通知，日常流动性管理信贷设施等排除范围及MAS准许缩短的情形应逐项核对。RCH的第34条涵盖重大诉讼、其他监管处分、结算银行加入退出、交收失败、主要股权变化及其他重大不利发展；不能把ACH的一小时或一天规则自动写成所有RCH的统一法定时限。RCH仍须核对认可条件、技术通知及MAS书面要求。[2]

• 应急流程写明发现时间、影响评级、初报负责人、MAS联络渠道和报告补充机制。
• 拟宣告成员违约或启动违约程序的通知须按各自条文处理，不等年报再披露。

15. 定期报告、资本计划和审计维护

清算条例第14条要求ACH在财年结束后三个月内提交年度报告、董事报告、审计长报告及履责报告；前三个季度各自结束后四十五天内提交相应损益表与资产负债表。新加入的流动性与偿付能力报告，前三季度一般各结束后三十天内、最后季度结束后六十天内提交；资本计划一般须在每一财年开始后三十天内提交。期限可依条文获MAS批准延长，不应把不同报告合并为一个“年度申报”日期。[2] [5]

RCH按清算条例第36条一般在财年结束后三个月内提交年度报告，并须提交MAS另行要求的报告。ACH依SFA第73条每年任命审计师并取得MAS批准，审计师变更也有相应程序；第73A条规定审计师发现指定重大不规则事项须立即书面报告MAS。公司法的小型公司审计豁免不能直接抵销ACH的专门审计义务。维护预算要包括审计、规则更新、风险验证、系统演练及监管年费，年费依清算条例第二附表，不能与4,000新元申请费混为一谈。[1] [2] [3]

• 设立按财年及季度驱动的监管日历，区分MAS、ACRA及IRAS三条申报线。
• 年费涉及ACH产品类别与业务量，RCH另有安排；提交预算前取得完整费用表核算。

16. 成员客户资金、资产隔离与信息保护

清算条例对ACH及符合条件的本地RCH设有客户资金与资产规则。适用前提涉及设施是否在清算或结算活动中持有成员为其客户合同缴付的款项或资产。要识别成员自有头寸和客户头寸，并按适用规则将客户款项放入信托账户、资产放入保管账户，与设施及成员自有资产区分。客户资金不是清算所一般营运资金，也不能因属于保证金就忽略法定用途限制。[1] [2]

对指定交易，成员还须告知客户可选择将其资金或资产账簿与其他客户的账簿分开；账簿隔离、账户结构及违约时资产使用限制应在规则、协议和系统中一致体现。境外RCH的客户资产安排不能直接套用只针对新加坡公司适用的条例分部，须结合母国法律及认可条件。SFA第64及81条要求用户信息保密，向外包商或专业顾问披露应满足允许条件及必要范围，不能把保密义务当作拒绝合法监管取证的理由。[1] [2]

• 开户和成员接入前确认账户标识、授权、对账、投资用途及资产迁移能力。
• 把客户资产和成员违约处置分开建模，明确哪些资产不可跨客户或跨成员使用。

17. ACRA和IRAS的日常维护

公司持续存续时，MAS资格并不会免除ACRA维护。ACRA官方指引要求按规定在十四天内更新公司信息、董事及其他人员、股份转让和有关股东资料。非上市本地公司年度申报一般在财年结束后七个月内完成；具有海外分支股东名册等特定情况的时限不同。应同时维护适用的控制人及代名安排登记，但须确认是否存在法定豁免，不能一概声称所有持牌机构都免登记。[9] [12] [13]

IRAS公布公司所得税一般税率为应课税所得的17%，不是营业额的17%，也不是清算所获牌后的优惠保证。预计应课税收入ECI一般在财年结束后三个月内申报，符合豁免等条件的情况除外；Form C-S、C-S Lite或Form C一般每年十一月三十日到期。税务资料通常须自相关课税年度起保存至少五年，不能用这一税务保存期替代全部清算交易或监管记录的保存要求。跨境费用、关联交易及税务居民身份应按实际情况另行评估。[14]

• ACRA年度申报与IRAS报税各自履行；向一个机构提交并不完成另一个机构的义务。
• 将注册变更、税务申报与MAS事前审批协调安排，避免先完成公司登记再发现监管不允许。

18. 不得把清算资格延伸为其他金融许可

MAS申请页明确，ACH或RCH拟开展其他SFA受监管活动时，应联系监管联络人员并评估是否需额外牌照或适用豁免。经营市场、经纪交易、基金管理、支付服务或吸收存款均不能仅凭清算资格开展。基金管理的RFMC旧制度已于2024年8月1日废止，不可继续宣传为现行可新注册的轻量路径。数字银行2019年一轮申请于2019年12月31日关闭；截至本次检索未查得新的公开开放公告，不能把旧公告当作2026年正在开放的窗口，是否存在新安排须向MAS当期确认。[3] [15] [16]

若代币化业务同时涉及DTSP，应注意MAS在2025年6月6日明确：自2025年6月30日起，仅向新加坡境外客户提供相关数字支付代币或资本市场产品代币服务而受该制度涵盖者需要许可，但MAS设定很高门槛且一般不会发牌。不能把境外RCH认可、仅服务海外客户或境外服务器当成绕开这一严格政策的路径。具体活动仍须按FSMA、SFA及支付法规分别评估；本文不提供数字银行、基金管理或DTSP的完整申请指南。[17]

• 按每项实际活动制作许可及豁免矩阵，避免使用“一站式金融牌照”的模糊表述。

19. 有序退出、专业讲解与资料使用说明

ACH/RCH资格无需定期续期，但不等于无条件永久有效；取消、撤销及持续遵守批准条件均受SFA约束。拟停止最后一项设施时，清算条例第10条通常要求不迟于拟停业前三个月提出取消申请。应先安排未结头寸、客户资产、成员通知、结算义务、资料保留及服务迁移，不能先注销公司再处理清算参与者权益。ACH另须持续维持恢复及有序清盘计划，不能只在出现亏损时临时准备。[1] [2] [3]

本文整理署名：仁港永胜（香港）有限公司拟定；唐上永（唐生）业务经理专业讲解。用户自有指南中有关业务定位、文件一致性、本地化治理、资本规划和持续维护的有效思路已结合清算设施规则重新整理，不沿用其通用CMS人员、资本或AML通知为清算所专门要求，也不保留未经核实的成功率、资源网络及获牌业绩。法律及监管事实归属于下列官方来源，不将外部机构或作者的分析冒称公司原创法律意见。[18]

本文核对日期为2026年11月4日，用于项目初步判断和准备，不替代MAS决定、新加坡执业律师意见或最新完整通知。MAS历史PDF链接及部分SSO附表提取不完整的地方，已用可读取的现行SSO条文和官方说明核对；未完整核实的资本通知公式、治理细节与费用计算不作数字承诺。正式递交、签署收购协议或扩展业务之前，应再次确认当期法规、表格、认可条件及监管书面要求。

• 顾问可协助分类、材料统筹、规则及合规建设，但不能代替MAS审批或保证获牌。

常见问题

资料来源与使用说明

1. [1] Singapore Statutes Online：Securities and Futures Act 2001，现行第3部分及第2条（在新窗口打开）https://sso.agc.gov.sg/Act/SFA2001?ProvIds=P13-
2. [2] Singapore Statutes Online：Securities and Futures (Clearing Facilities) Regulations 2013，现行资本、审批及持续义务（在新窗口打开）https://sso.agc.gov.sg/SL/SFA2001-S464-2013
3. [3] MAS：Approved Clearing House or Recognised Clearing House申请、资本、费用和处理时间（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/regulation/capital-markets/apply-for-licensing-or-registration-of-capital-market-entities/copy-of-approved-clearing-house-ach-or-recognised-clearing-house-rch-licence
4. [4] MAS：Notice SFA 02/02A/03-N01，ACH等机构资本与流动性要求说明页（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/regulation/notices/notice-sfa-02-02a-03-n01
5. [5] Singapore Statutes Online：清算设施Amendment No. 2 Regulations 2025，自2025年10月1日生效（在新窗口打开）https://sso.agc.gov.sg/SL-Supp/S492-2025/Published/20250716
6. [6] MAS：Guidelines on Fit and Proper Criteria，FSG-G01（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/regulation/guidelines/guidelines-on-fit-and-proper-criteria
7. [7] Singapore Statutes Online：清算设施等机构Corporate Governance Regulations 2024；具体治理条文应取得完整版本核对（在新窗口打开）https://sso.agc.gov.sg/SL/SFA2001-S355-2024?ViewType=Print
8. [8] ACRA：Choosing company directors and other key officers（在新窗口打开）https://www.acra.gov.sg/register/business/registering-different-business-structures/local-company/appointing-company-directors-other-key-officers/
9. [9] ACRA：Registering a local company via Bizfile及注册地址要求（在新窗口打开）https://www.acra.gov.sg/register/business/registering-different-business-structures/local-company/registering-via-bizfile/
10. [10] MAS：Contact Us及新加坡办公地址（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/contact-us
11. [11] MAS：Notice SFA 02A/03-N01 Financial Market Infrastructure Standards；应按完整通知确认适用标准（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/regulation/notices/notice-sfa-02a03-n01
12. [12] ACRA：Updating company information, officers and shareholders（在新窗口打开）https://www.acra.gov.sg/manage/companies/legal-requirements-common-offences/maintaining-local-companys-information-registers/updating-company-information-officers-shareholders/
13. [13] ACRA：Deadline and requirements for annual returns（在新窗口打开）https://www.acra.gov.sg/manage/companies/legal-requirements-common-offences/filing-annual-returns-companies/deadline-requirements/
14. [14] IRAS：Basic Guide to Corporate Income Tax for Companies（在新窗口打开）https://www.iras.gov.sg/taxes/corporate-income-tax/basics-of-corporate-income-tax/basic-guide-to-corporate-income-tax-for-companies
15. [15] MAS：2024年执法公告中确认RFMC制度于2024年8月1日废止（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/regulation/enforcement/enforcement-actions/2024/mas-takes-enforcement-actions-against-cciam-and-its-former-ceo-for-breaches-of-the-sfr
16. [16] MAS：Receives 21 Applications for Digital Bank Licences，旧申请窗口于2019年12月31日关闭；并非2026年新窗口公告（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/news/media-releases/2020/mas-receives-21-applications-for-digital-bank-licences
17. [17] MAS：Clarifies Regulatory Regime for Digital Token Service Providers，2025年6月6日（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/news/media-releases/2025/mas-clarifies-regulatory-regime-for-digital-token-service-providers
18. [18] 用户自有素材：仁港永胜新加坡MAS指南；仅作业务组织及署名素材，不替代官方法源（在新窗口打开）https://www.jrp-hk.com/html/sg_mas_guide_final.html
19. 补充：MAS Guidelines on the Regulation of Clearing Facilities说明页，历史PDF本次无法完整读取（在新窗口打开）https://www.mas.gov.sg/regulation/guidelines/guidelines-on-regulation-of-clearing-facilities
20. 补充：现行清算条例第II部分，第6至10条（在新窗口打开）https://sso.agc.gov.sg/SL/SFA2001-S464-2013?ProvIds=P1II-
21. 补充：现行清算条例第III部分，ACH通知、报告及客户资产（在新窗口打开）https://sso.agc.gov.sg/SL/SFA2001-S464-2013?ProvIds=P1III-
22. 补充：现行清算条例第IV部分，RCH通知、报告及本地客户资产（在新窗口打开）https://sso.agc.gov.sg/SL/SFA2001-S464-2013?ProvIds=P1IV-